Введение в стрелочные функции (arrow functions) в JavaScript ES6. ES6: Стрелочные функции (XI) Js стрелочные функции
An arrow function expression is a syntactically compact alternative to a regular function expression , although without its own bindings to the this , arguments , super , or new.target keywords. Arrow function expressions are ill suited as methods, and they cannot be used as constructors.
Syntax Basic syntax (param1, param2, …, paramN) => { statements } (param1, param2, …, paramN) => expression // equivalent to: => { return expression; } // Parentheses are optional when there"s only one parameter name: (singleParam) => { statements } singleParam => { statements } // The parameter list for a function with no parameters should be written with a pair of parentheses. () => { statements } Advanced syntax // Parenthesize the body of a function to return an object literal expression: params => ({foo: bar}) // Rest parameters and default parameters are supported (param1, param2, ...rest) => { statements } (param1 = defaultValue1, param2, …, paramN = defaultValueN) => { statements } // Destructuring within the parameter list is also supported var f = ( = , {x: c} = {x: a + b}) => a + b + c; f(); // 6 DescriptionTwo factors influenced the introduction of arrow functions: the need for shorter functions and the behavior of the this keyword.
Shorter functions var elements = [ "Hydrogen", "Helium", "Lithium", "Beryllium" ]; // This statement returns the array: elements.map (function(element) { return element.length; }); // The regular function above can be written as the arrow function below elements.map((element) => { return element.length; }); // // When there is only one parameter, we can remove the surrounding parentheses elements.map (element => { return element.length; }); // // When the only statement in an arrow function is `return`, we can remove `return` and remove // the surrounding curly brackets elements.map(element => element.length); // // In this case, because we only need the length property, we can use destructuring parameter: // Notice that the `length` corresponds to the property we want to get whereas the // obviously non-special `lengthFooBArX` is just the name of a variable which can be changed // to any valid variable name you want elements.map (({ length:lengthFooBArX }) => lengthFooBArX); // // This destructuring parameter assignment can also be written as seen below. However, note that in // this example we are not assigning `length` value to the made up property. Instead, the literal name // itself of the variable `length` is used as the property we want to retrieve from the object. elements.map (({ length }) => length); // No separate thisBefore arrow functions, every new function defined its own this value based on how the function was called:
- A new object in the case of a constructor.
- undefined in strict mode function calls.
- The base object if the function was called as an "object method".
This proved to be less than ideal with an object-oriented style of programming.
Function Person() { // The Person() constructor defines `this` as an instance of itself. this.age = 0; setInterval(function growUp() { // In non-strict mode, the growUp() function defines `this` // as the global object (because it"s where growUp() is executed.), // which is different from the `this` // defined by the Person() constructor. this.age++; }, 1000); } var p = new Person();
In ECMAScript 3/5, the this issue was fixable by assigning the value in this to a variable that could be closed over.
Function Person() { var that = this; that.age = 0; setInterval(function growUp() { // The callback refers to the `that` variable of which // the value is the expected object. that.age++; }, 1000); } "use strict"; var obj = { a: 10 }; Object.defineProperty(obj, "b", { get: () => { console.log(this.a, typeof this.a, this); // undefined "undefined" Window {...} (or the global object) return this.a + 10; // represents global object "Window", therefore "this.a" returns "undefined" } });
Use of the new operatorArrow functions cannot be used as constructors and will throw an error when used with new .
Var Foo = () => {}; var foo = new Foo(); // TypeError: Foo is not a constructor
Use of prototype propertyArrow functions do not have a prototype property.
Var Foo = () => {}; console.log(Foo.prototype); // undefined
Use of the yield keywordThe yield keyword may not be used in an arrow function"s body (except when permitted within functions further nested within it). As a consequence, arrow functions cannot be used as generators.
Function bodyArrow functions can have either a "concise body" or the usual "block body".
In a concise body, only an expression is specified, which becomes the implicit return value. In a block body, you must use an explicit return statement.
Var func = x => x * x; // concise body syntax, implied "return" var func = (x, y) => { return x + y; }; // with block body, explicit "return" needed
Returning object literalsKeep in mind that returning object literals using the concise body syntax params => {object:literal} will not work as expected.
Var func = () => { foo: 1 }; // Calling func() returns undefined! var func = () => { foo: function() {} }; // SyntaxError: function statement requires a name
This is because the code inside braces ({}) is parsed as a sequence of statements (i.e. foo is treated like a label, not a key in an object literal).
You must wrap the object literal in parentheses:
Var func = () => ({ foo: 1 });
Line breaksAn arrow function cannot contain a line break between its parameters and its arrow.
Var func = (a, b, c) => 1; // SyntaxError: expected expression, got "=>"
However, this can be amended by putting the line break after the arrow or using parentheses/braces as seen below to ensure that the code stays pretty and fluffy. You can also put line breaks between arguments.
Var func = (a, b, c) => 1; var func = (a, b, c) => (1); var func = (a, b, c) => { return 1 }; var func = (a, b, c) => 1; // no SyntaxError thrown
Parsing orderAlthough the arrow in an arrow function is not an operator, arrow functions have special parsing rules that interact differently with operator precedence compared to regular functions.
Let callback; callback = callback || function() {}; // ok callback = callback || () => {}; // SyntaxError: invalid arrow-function arguments callback = callback || (() => {}); // ok
More examples // An empty arrow function returns undefined let empty = () => {}; (() => "foobar")(); // Returns "foobar" // (this is an Immediately Invoked Function Expression) var simple = a => a > 15 ? 15: a; simple(16); // 15 simple(10); // 10 let max = (a, b) => a > b ? a: b; // Easy array filtering, mapping, ... var arr = ; var sum = arr.reduce((a, b) => a + b); // 66 var even = arr.filter(v => v % 2 == 0); // var double = arr.map(v => v * 2); // // More concise promise chains promise.then(a => { // ... }).then(b => { // ... }); // Parameterless arrow functions that are visually easier to parse setTimeout(() => { console.log("I happen sooner"); setTimeout(() => { // deeper code console.log("I happen later"); }, 1); }, 1); Specifications| ECMAScript 2015 (6th Edition, ECMA-262) |
Standard | Initial definition. |
| ECMAScript Latest Draft (ECMA-262) The definition of "Arrow Function Definitions" in that specification. |
Draft |
The compatibility table on this page is generated from structured data. If you"d like to contribute to the data, please check out https://github.com/mdn/browser-compat-data and send us a pull request.
Update compatibility data on GitHub
| Desktop Mobile Server | ||||||||||||
| Chrome Edge Firefox Internet Explorer Opera Safari Android webview Chrome for Android Firefox for Android Opera for Android Safari on iOS Samsung Internet Node.js | ||||||||||||
| Chrome Full support 45 | Edge Full support Yes | Firefox
Full support
22 Notes Full support 22Notes Notes Prior to Firefox 39, a line terminator (\n) was incorrectly allowed after arrow function arguments. This has been fixed to conform to the ES2015 specification and code like () \n => | IE No support No | Opera Full support 32 | Safari Full support 10 | WebView Android Full support 45 | Chrome Android Full support 45 | Firefox Android
Full support
22 Notes Full support 22Notes Notes The initial implementation of arrow functions in Firefox made them automatically strict. This has been changed as of Firefox 24. The use of "use strict"; is now required. Notes Prior to Firefox 39, a line terminator (\n) was incorrectly allowed after arrow function arguments. This has been fixed to conform to the ES2015 specification and code like () \n => {} will now throw a SyntaxError in this and later versions. | Opera Android Full support 32 | Safari iOS Full support 10 | Samsung Internet Android Full support 5.0 | nodejs Full support Yes |
| Chrome Full support 58 | Edge ? | Firefox Full support 52 | IE No support No | Opera Full support 45 | Safari ? | WebView Android Full support 58 | Chrome Android Full support 58 | Firefox Android Full support 52 | Opera Android Full support 43 | Safari iOS ? | Samsung Internet Android Full support 7.0 | nodejs Full support Yes |
В ES6 есть новый способ создания функций - С помощью оператора Стрелка => . Такие функции называются стрелочные. Они предлагают более компактный синтаксис. Они не имеют имени и они по-своему работают с this .
Первое, что мы сделаем, это запустим скрипт Babel, который будет следить за файлами и при их изменении создавать свежие версии.
Откроем папку проекта в командной строке (КС). Вводим команду:
И нажать Enter
В папке src создадим файл arr.js и сразу укажу его в файле index.html
</script>
Последние версии браузеров поддерживают стрелочные функции без транспиляции и мой браузер входит в их число.
Давайте напишем функцию, которая складывает два числа и возвращает их сумму. Назовем функцию add .
Function add (x, y) { return x + y; } console.log (add (3, 6));
В консоли мы увидим результат - 9
Теперь, давайте переведем эту функцию стрелочную.
Уберем слово function , уберем имя функции и уберем фигурные скобки, и слово - return . После параметров поставим стрелку.
Let add = (x, y) => x + y; console.log (add (4, 6));
Если посмтреть на тип переменной add используя оператор typeof:
Console.log(typeof(add));
То мы увидим в консоли function
Это означает что стрелочные функции это обычные функции. И в этом можно убедиться посмотрев на транспилированный код.
"use strict"; var _typeof = typeof Symbol === "function" && typeof Symbol.iterator === "symbol" ? function (obj) { return typeof obj; } : function (obj) { return obj && typeof Symbol === "function" && obj.constructor === Symbol && obj !== Symbol.prototype ? "symbol" : typeof obj; }; var add = function add(x, y) { return x + y; }; console.log(add(4, 6)); console.log(typeof add === "undefined" ? "undefined" : _typeof(add));
Мы видим, что Babel превратил наш код в простое выражение функцией.
Давайте напишем простую функцию которая будет возводить заданное число в квадрат.
Let add = (x, y) => x + y; console.log (add (4, 6)); console.log(typeof(add)); let square = function(a) { return a * a; } console.log(square (4));
Посмотрим в консоли:
Стрелочная функция будет выглядеть вот так:
Let square = x => x * x;
Если стрелочная функция принимает только один параметр, то нет необходимости заключать его в скобки!
Давайте напишем функцию которая вообще не принимает параметров.
Function givNumer () { return 33; } console.log(givNumer ());
Эта функция просто выводит в консоль число 33. Стрелочная:
Let givNumer = () => 33; console.log(givNumer ());
Создадим функцию которая не будет возвращать ничего. Она просто выведет сообщение в консоль браузера.
Let log = function () { console.log("Hello World!"); }; log();
Стрелочная:
Let log = () => console.log("Hello World!!!"); log();
Создадим функцию тело которой будет состоять из двух строк.
Функция будет принимать два параметра. Теле функции создадим переменную. После этого вернём результат.
Let mult = function (a, b) { let result = a * b; return result; } console.log(mult (4, 5));
Если в стрелочной функции несколько строк, то фигурные скобки - {} обязательны! И обязательно определить то, что возвращает эта функция, используя ключевое слово return
Стрелочная:
Let mult = (a, b) => { let result = a * b; return result; } console.log(mult (4, 5));
Теперь создадим функцию, которая возвращает литерал объекта:
Let literal = function () { return { name: "John"}; } console.log (literal ());
В консоли мы увидим:
Теперь попробуем создать стрелочную функцию, которая будет возвращать литерал объекта.
Следует помнить, что если стрелочная функция возвращает литерал объекта, то нужны круглые скобки - ()
Стрелочная функция возвращающая литерал объекта:
Let literal = () => ({ name: "John"}); console.log (literal ());
Теперь попробуем использовать стрелочную функцию в качестве IIFE - Immediately-invoked function expression
Если сказать коротко, то это функция, которая выполняется сразу после объявления
Это выглядит вот так:
(function () { console.log("IIFE"); })();
Стрелочная IIFE - функция будет выглядеть вот так:
(() => console.log("IIFE"))();
Важной особенностью стрелочных функций является то, что стрелка должна идти сразу после параметров!
Её нельзя просто так взять и спустить на строку ниже. Выдаст ошибку!
Давайте создадим массив с некоторыми числами и назовем его numbers . Я думаю что вы знаете, что у массивов есть полезные методы, которые позволяют это массив перебирать, фильтровать и т.д.
Давайте вы считаем сумму всех переменных массива. Для этого я объявлю еще одну переменную - let sum = 0;
Воспользуемся методом forEach() который есть у каждого массива, мы переберем элементы и прибавим к сумме.
Let numbers = ; let sum = 0; numbers.forEach(function(num) { sum += num; }); console.log (sum);
В консоли мы увидим 55 . Давайте превратим эту функцию в стрелочную: numbers.forEach(num => sum += num); console.log(sum);
Таким образом, то что у нас ранее занимало три строки, теперь занимает одну.
Также мы можем возвести в квадрат каждый элемент массива.
Let squared = numbers.map(n => n * n); console.log (squared);
У объекта person будет свойство name со значением ‘Bob’ и свойства greet - поприветствовать.В консоль выведем приветствие также посмотрим назначение this .
Let person = { name: "Bob", greet: function () { console.log("Hello! My name is " + this.name); console.log(this); } }; person.greet();
В консоли браузера мы увидим приветствие и сам объект person .
Теперь мы заменим функцию на стрелочную и посмотрим, что произойдет с this .
Let person = { name: "Bob", greet: () => { console.log("Hello! My name is " + this.name); console.log(this); } }; person.greet();
Теперь мы не получили значение имени и в качестве значения this - window !
Но почему? Дело в том, что значение this берется из контекста в котором функция объявлена. ! Независимо от того, где эта функция будет выполнена. Это можно увидеть на картинке:
У нас есть программа.
В ней пока что кроме объекта window ничего нет. Добавили объект person. Заметьте, что у метода мы используем стрелочную функцию. Как мы и говорили - значение this будет браться из контекста. Контекст это окружение. В данном случае окружением объекта person , всех его свойств и методов, будет являться объект window . И если значение this будет браться из контекста, то this будет ссылаться на объект window .
Если мы рассмотрим обычную функцию, то мы знаем, что this ссылается на сам объект person . Вы можете спросить, почему значение this в стрелочных функциях берется из контекста? А ответ очень простой - их так сделали! :-) Дело в том, что стрелочные функции были созданы для решения проблем в другой ситуации. Давайте посмотрим на примере. Для того, чтобы увидеть проблему мы вернемся к нашей стрелочной функции.
Let person = { name: "Bob", greet: function () { console.log("Hello! My name is " + this.name); console.log(this); } };
Представим, что наш Bob достаточно занятой и ему нужно пара секунд, чтобы завершить свою работу. Ожидание в 2 сек. мы симулируем с помощью функции setTimeout(); .В качестве первого параметра эта функция принимает функцию и вторым параметром - количество миллисекунд, которые необходимо подождать.
Let person = { name: "Bob", greet: function () { setTimeout(function () { console.log("Hello! My name is " + this.name); console.log(this); }, 2000); } }; person.greet();
Если у вас есть опыт работы с JavaScript, то я думаю, что вы понимаете в чем заключается проблема. Все равно, давайте посмотрим на то, что будет в браузере. Ровно две секунды спустя мы увидим в браузере такую картину.
Но почему? Если посмотреть наш код, то логично предположить. что this ссылается на объект person , так как мы используем обычную функцию. Дело в том, что setTimeout() принадлежит объекту window . Если написать так: window.setTimeout() , то как вы думаете на что ссылается thus ? И в консоли мы получим тот же самый результат! В ES5 есть несколько способов решить эту проблему. Мы рассмотрим самый распространенный: Перед setTimeout() я объявлю еще одну переменную that и в качестве значения присвоим this . И теперь, в теле функции вместо this мы укажем that .
Let person = { name: "Bob", greet: function () { let that = this; setTimeout(function () { console.log("Hello! My name is " + that.name); console.log(that); }, 2000); } }; person.greet();
Теперь благодаря замыканию Функция которую мы отправляем в setTimeout() будет иметь доступ к переменной that , значением которой будет this , то есть, в данном случае, объект person .
Можно для наглядности посмотреть на то, что ссылаются наши that и this .
Let person = { name: "Bob", greet: function () { let that = this; setTimeout(function () { console.log("Hello! My name is " + that.name); console.log("It is my That = " + that); console.log("It is my This = " + this); }, 2000); } }; person.greet();
В консоли мы увидим подтверждение:
Мы видим, что this будет объектом окна - This = , а that будет объектом нашего person - That = .
В ES6 для решения этой проблемы мы можем просто использовать стрелочную функцию.
Let person = { name: "Bob", greet: function () { setTimeout(() => { console.log("Hello! My name is " + this.name); console.log("It is my This = " + this); }, 2000); } }; person.greet();
В результате мы в консоли увидим:
В графическом примере для стрелочной функции контекстом будет служить объект person , а не объект window . именно поэтому this будет ссылаться на person .
Помимо компактного синтаксиса, стрелочные функции были введены для решения таких вот проблем.
В качестве ознакомления, вы можете посмотреть как решил это Babel
Var person = { name: "Bob", greet: function greet() { var _this = this; setTimeout(function () { console.log("Hello! My name is " + _this.name); console.log("It is my This = " + _this); }, 2000); } }; person.greet(); Babel использовал тот же самый метод, что и мы в ES5. Вся разница в том, что мы называли переменную that , а Babel назвал - _this . Благодаря замыканию, функция которую мы отправляем в setTimeout , будет иметь доступ к переменной _this и как следствие - к объекту person .
Думаю, что самое трудное в этой части - это понять как работают замыкания .
Еще некоторые особенности стрелочных функций:
Еще информацию по ES6 и стрелочным функциям вы можете посмотреть в моем посте
- Перевод
“Толстые” стрелочные функции (=>), так же известные, как arrow функции – абсолютно новая функциональность в ECMAScript 2015 (ранее известном под именем ES6). Если верить слухам, то в ECMAScript 2015 => синтаксис стал использоваться вместо –> синтаксиса под влиянием CoffeeScript . Так же, не последнюю роль сыграла похожесть передачи контекста this.
У стрелочных функций есть две главные задачи: обеспечить более лаконичный синтаксис; обеспечить передачу лексического this с родительским scope. Давайте детально рассмотрим каждую из них!
Новый синтаксис функций Классический синтаксис функций в JavaScript отличается ригидностью, будь это функция с одной переменной или страница с множеством функций. При каждом объявлении функци, вам необходимо писать function () {}. Потребность в более лаконичном синтаксисе функций была одной из причин, почему в свое время CoffeeScript стал очень популярен. Эта потребность особенно очевидна в случае с небольшими callback функциями. Давайте просто взглянем на цепочку Promise:function getVerifiedToken(selector) { return getUsers(selector) .then(function (users) { return users; }) .then(verifyUser) .then(function (user, verifiedToken) { return verifiedToken; }) .catch(function (err) { log(err.stack); }); }
Вверху вы видите более или менее удобоваримый код, написанный с использованием классического синтаксиса function в JavaScript. А вот так выглядит тот же самый код, переписанный с использованием стрелочного синтаксиса:
function getVerifiedToken(selector) { return getUsers(selector) .then(users => users) .then(verifyUser) .then((user, verifiedToken) => verifiedToken) .catch(err => log(err.stack)); }
Здесь надо обратить внимание на несколько важных моментов:
- Мы потеряли function и {}, потому что наши callback функции записываются в одну строку.
- Мы убрали (). Теперь они не обертывают список аргументов, когда присутствует только один аргумент (остальные аргументы проходят как исключения; например, (...args) => ...).
- Мы избавились от ключевого слова return. Убирая {}, мы позволяем однострочным стрелочным функциям провести неявный возврат (в других языках такие функции часто называют лямбда функциями).
const getVerifiedToken = selector => { return getUsers() .then(users => users) .then(verifyUser) .then((user, verifiedToken) => verifiedToken) .catch(err => log(err.stack)); }
Здесь начинается самое интересное. Так как у нашей функции есть только один оператор, мы можем убрать {}, и код будет очень похож на синтаксис CoffeeScript :
const getVerifiedToken = selector => getUsers() .then(users => users) .then(verifyUser) .then((user, verifiedToken) => verifiedToken) .catch(err => log(err.stack));
И все же код выше написан с использованием синтаксиса ES2015. (Я тоже удивился, что он прекрасно скомпилировался .) Когда мы говорим о стрелочных функциях с одним оператором, это не значит, что оператор не может занимать больше одной строки, для удобства использования.
Есть, однако, один существенный минус: убрав {} из стрелочных функций, как мы можем возвратить пустой объект? Например, тот же {}?
const emptyObject = () => {};
emptyObject(); // ?
А вот как выглядит весь код вместе:
function () { return 1; }
() => { return 1; }
() => 1
function (a) { return a * 2; }
(a) => { return a * 2; }
(a) => a * 2
a => a * 2
function (a, b) { return a * b; }
(a, b) => { return a * b; }
(a, b) => a * b
function () { return arguments; }
(...args) => args
() => {} // undefined
() => ({}) // {}
$(".current-time").each(function () { setInterval(function () { $(this).text(Date.now()); }, 1000); });
При попытке сослаться на this DOM элемента, заданный через each в callback’е setInterval, мы, к сожалению, получаем совсем другой this, – тот, который принадлежит callback. Обойти этот момент можно, задав переменную that или self:
$(".current-time").each(function () { var self = this; setInterval(function () { $(self).text(Date.now()); }, 1000); });
“Толстые” стрелочные функции могут помочь решить эту проблему, так как они не имеют this:
$(".current-time").each(function () { setInterval(() => $(this).text(Date.now()), 1000); }); Как насчет аргументов? Одним из минусов стрелочных функций является то, что у них нет собственной переменной arguments, как у обычных функций:
function log(msg) { const print = () => console.log(arguments); print(`LOG: ${msg}`); } log("hello"); // hello
Повторимся, что у стрелочных функций нет this и нет arguments. Однако, приняв это во внимание, вы все же можете получить аргументы, переданные в стрелочные функции с помощью rest-параметров (так же известны, как spread операторы):
function log(msg) { const print = (...args) => console.log(args); print(`LOG: ${msg}`); } log("hello"); // LOG: hello Как насчет генераторов? “Толстые” стрелочные функции не могут использоваться как генераторы. Никаких исключений и обходных путей нет. Точка.Вывод “Толстые” стрелочные функции – одна из причин, почему я так люблю JavaScript. Очень соблазнительно просто начать использовать => вместо function. Я видел целые библиотеки, где используется только вариант =>. Не думаю, однако, что это разумно. В конце концов, у => есть много особенностей и скрытых функций. Я рекомендую использовать стрелочные функции только там, где вам нужна новая функциональность:
- Функции с одиночными операторами, которые сразу же делают возврат;
- функции, которые должны работать с this с родительским scope.
Они стали очень модными, мы видим их во всех новых статьях. И, если вы не привыкли к ним, вам будет трудно понимать современный (на ES6) код, содержащий стрелочные функции.
Данная статья не направлена на то, чтобы сказать, когда и как их использовать. Я только попытаюсь объяснить новый синтаксис для тех, кто видит его в первый раз. Будете вы его использовать или нет, - не важно, но рано или поздно вы все равно столкнетесь с ним где-нибудь. Так что лучше понимать механику этого нового синтаксиса.
Вот небольшой пример:
Const addOne = function(n) { return n + 1; }
Приведенный выше код можно записать так:
Const addOne = (n) => { return n + 1; }
Или, в данном случае, еще короче:
Const addOne = (n) => n + 1;
Второй пример использует { ... } фигурные скобки, но, поскольку, в нем всего одна строка кода, фигурные скобки могут быть опущены и возврат подразумевается сам собой, как видно из третьего примера.
Один параметрКогда стрелочная функция имеет один параметр, скобки можно опустить:
// Было: someCallBack((results) => { ... }) // Стало: someCallBack(results => { ... })
Но, если нет никаких параметров, вы должны использовать открывающую и закрывающую скобки:
SomeCallBack(() => { ... })
Функции обратного вызоваСтрелки функции особенно полезны для обратных вызовов. Те, кто знаком с JavaScript, знакомы с его лексической областью видимости, которая довольно хороша, но может проделывать такие трюки как этот (this ):
Var _this = this; someCallBack(function() { _this.accessOuterScope(); })
Существует несколько вариаций этого «_this» (например, «self» или «that»), но идея та же. В функциях обратного вызова нам нужен доступ к версии внешней области видимости, но идея та же. В функциях обратного вызова нам нужен доступ к версии внешней области видимости this , которая теперь отличается от предыдущей, поскольку мы говорим о функции обратного вызова.
С помощью стрелочных функций , мы получаем "block scope" (блочную область видимости) и «this», которые являются одним и тем же «this» в обоих случаях. Это означает, что код сверху можно переписать без _this = this:
SomeCallBack(() => { this.accessOuterScope(); })
"Обертка"Давайте представим ситуацию, как в React, где событие onClick должно вызывать doSomething() , (), но также должно передавать аргументы в doSomething() (например ID). Этот пример на самом деле не работает:
Некий юзер } })
Код запустится, но технически он будет вызывать doSomething() сразу же при загрузке страницы. Чтобы решить эту проблему, некоторые разработчики ссылаются на функцию-обертку:
Const User = React.createClass(function() { render: function() { return Некий юзер }, onClick: function() { doSomething(this.props.userId); } })
Отсутствие круглой скобки в this.onClick означает, что это просто отсылка к функции, а не вызов ее.
Функция onClick() теперь является чем-то вроде «обертки» для doSomething() . Со стрелочными функциями можно делать «обертки» такого типа:
Const User = React.createClass(function() { render: function() { return doSomething(this.props.userId)}>Некий юзер } })
Как альтернативу, - мы могли бы также использовать.bind() , который не требует никаких оберток (стрелочных функций и прочего):
Const User = React.createClass(function() { render: function() { return Некий юзер } })
Браузерная поддрержка стрелочных функцийЕсли вам нужна поддержка браузеров помимо последних версий Chrome и Firefox , воспользуйтесь Babel транспайлер , чтобы конвертировать написанный вами ES6-код в ES5.