Мемориальный ордер и особенности его заполнения. Мемориальный ордер скачать образец бланк форма Мемориальный ордер втб 24 бланк

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного

управляющего Мироновой Ю.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019

по делу № А40-124300/14, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

о взыскании с Департамента городского имущества г. Москвы в пользу арбитражного

вознаграждения, а также расходов арбитражного управляющего в размере 4 387,60 рублей;

отказе в оставшейся части заявления,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) НП «Московская промышленная

газета» (ОГРН 1027700113660, ИНН 7710293114) по упрощенной процедуре

отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

от Департамента городского имущества г. Москвы: Хасянова Г.Р. по дов. от 29.12.2018;

А/У Миронова Юлии Вячеславовны (лично)

Установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014г. НП «Московская

промышленная газета» признано несостоятельным (банкротом). В отношении НП

«Московская промышленная газета» открыто конкурсное производство по процедуре

отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим

должника НП «Московская промышленная газета» суд утвердил Плотникову Викторию

Михайловну (члена НП «ЦААУ», рег. номер 233, ИНН 366310212108, адрес для

направления корреспонденции: 119121, г. Москва, Ружейный переулок, д. 4, а/я 39).

Определением арбитражного суда г.Москвы от 26.02.2015 в отношении НП

«Московская промышленная газета» (ИНН 7710293114, ОГРН 1027700113660)

прекращена упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника.

В отношении должника введена процедура конкурсного производства, проводимой в

соответствии с нормами главы VII Федерального закона от 26.10.2010 №127-ФЗ «О

А40-124300/14 2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 конкурсным

управляющим утвержден Тарасов М.В. Определением арбитражного суда города Москвы

от 28.03.2017 конкурсный управляющий Тарасов М.В. освобожден от исполнения

обязанностей в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 суд освободил

Антонова Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного

управляющего НП «Московская промышленная газета». Конкурсным управляющим НП

«Московская промышленная газета» утверждена Миронова Юлия Вячеславовна, член

САУ «СРО «ДЕЛО», №3258, ИНН 771500837018, адрес для направления

корреспонденции: 127322, Москва, а/я 38.

В Арбитражный суд города Москвы 28.12.2018 в электронном виде поступило

заявление арбитражного управляющего Мироновой Юлии Вячеславовны о взыскании с

Департамента городского имущества города Москвы вознаграждения и расходов

конкурсного управляющего в размере 334 807 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 заявление

арбитражного управляющего Мироновой Юлии Вячеславовны удовлетворено частично.

Взыскано с Департамента городского имущества города Москвы в пользу арбитражного

управляющего Мироновой Юлии Вячеславовны 10 000 рублей фиксированного

вознаграждения, а также расходы арбитражного управляющего в размере 4 387,60 рублей.

В оставшейся части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий

Миронова Ю.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной

жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от

08.02.2019 по делу № А40-124300/14, принять новый судебный акт, которым взыскать с

Департамента городского имущества города Москвы в пользу Мироновой Ю.В.

фиксированное вознаграждение в полном объеме – 334 807 рублей. В части взыскания

расходов в размере 4 387,6 рублей, определение от 08.02.2019 оставить без изменения.

В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылаясь

на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность

имеющих значение для дела обстоятельств, а также на неправильное применение норм

материального права и нарушение норм процессуального права. Заявитель жалобы

считает, что у суда основания для отказа взыскания с заявителя фиксированной части

вознаграждения предусмотренным гл. VII Закона о банкротстве, в ст. 20.6 - отсутствовали.

В судебном заседании арбитражный управляющий Миронова Юлия Вячеславовна

поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы возражал на

доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания

дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте

в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба

рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном

интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения

арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых

арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,

относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 30

сентября 2014 года НП «Московская промышленная газета» (ИНН 7710293114, ОГРН

1027700113660) признано несостоятельным (банкротом). В отношении НП «Московская

промышленная газета» (ИНН 7710293114, ОГРН 1027700113660) открыто конкурсное

производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 в отношении НП

«Московская промышленная газета» прекращена упрощенная процедура конкурсного

производства отсутствующего должника, произведен переход к процедуре конкурсного

производства, проводимой в соответствии с нормами главы VII Федерального закона от

несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, согласно сведениям о результатах инвентаризации

производства конкурсным управляющим Плотниковой М.В. было выявлено имущество

должника в виде основных средств, а именно 36 (тридцать шесть) нестационарных

торговых объектов, расположенных на земельных участках, предоставленных Должнику

А40-124300/14 4

Департаментом городского имущества города Москвы по договорам краткосрочной

аренды земельных участков.

Определением 17.11.2015 (рез. часть 10.11.2015) требования ИФНС России № 10 по

г. Москве признаны погашенными, ИФНС России № 10 по г. Москве заменена в реестре

требований кредиторов должника на Колесникову Антонину Валерьевну.

47,9%, у Колесниковой А.В. - 52,053 %.

кредитором Колесниковой А.В. была оформлена сделка купли-продажи выявленной

собственности должника с конкурсным управляющим Плотниковой В.М.

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 18.11.2015, движимое имущество

было реализовано посредством заключения прямого договора купли-продажи с гр.

Колесниковой А.В., в соответствии с утвержденным на собрании кредиторов 18.11.2015

Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по минимальной

цене 437,50 рублей за один объект.

При отсутствии собственности у должника и сформированной конкурсной массы,

конкурсный управляющий не обращался с ходатайством о прекращении производства по

делу, тем самым увеличивая сумму расходов за ведение конкурсного производства.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур

банкротства отсутствующих должников размер единовременного вознаграждения

конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего

должника составляет 10 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу размер вознаграждения

арбитражного управляющего должником именно в размере 10 000 рублей единовременно

установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от

30.09.2014 о признании НП «Московская промышленная газета» банкротом как

отсутствующего должника.

Соответственно, за весь период упрощенной процедуры конкурсного производства

в отношении должника размер фиксированного вознаграждения составляет 10 000 рублей

единовременно.

Вместе с тем, в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с

вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что при

взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность

представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь

А40-276596/18 3

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что

окончательный судебный акт по настоящему делу непосредственно не повлияет на

права и обязанности Романенко Г.Е. по отношению к одной из сторон

Наличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе

не является основанием для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления Романенко

Г.Е. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают

несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены или

изменения судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной

жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для

отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не

установлено.

Согласно пункту 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной

инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи

46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7

Постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019г. по делу №А40-

276596/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в

законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского

Председательствующий судья О.О. Петрова

Судьи Е.Ю. Башлакова-Николаева

5.13.1. Мемориальный ордер ф.№203 применяется при совершении следующих операций по вкладам:

Для списания вклада (части вклада) на другой действующий вклад физического лица, открытый в данном структурном подразделении или в другом структурном подразделении, подчиненном одному филиалу Банка;

Для списания вклада (части вклада) для открытия безналичным путем нового счета по вкладу в данном структурном подразделении;

Для списания вклада (части вклада) в уплату за услуги Банка;

Для списания со вклада суммы, ошибочно зачисленной Банком;

Для списания вклада (части вклада) для покупки ценных бумаг, ценностей, для оформления расчетного чека и т.д.;

Для списания вклада (части вклада) в счет погашения кредита, выданного филиалом Банка (только если погашается один вид задолженности);

Для списания вклада (части вклада) для перевода в условиях бумажного документооборота;

Для причисления/списания процентов;

Для зачисления во вклад сумм, полученных от покупки у клиента ценных бумаг, ценностей, расчетного чека и т.д;

Для зачисления сумм компенсаций;

Для списания налогов;

Для списания бланков строгой отчетности, имеющих типографскую нумерацию, израсходованных или испорченных в течение операционного дня;

И в других случаях, определенных нормативными документами Банка.

5.13.2. Заполнение мемориального ордера ф.№203 на списание денежных средств со вклада осуществляется в соответствии с Альбомом форм Сбербанка России с учетом следующего:

В поле “Получатель”:

· при списании денежных средств на счет физического лица (в поле “Сч.№” получателя указан счет физического лица) - полностью фамилия, имя, отчество (при его наличии) вкладчика, на чей счет списываются денежные средства и чей счет указан в поле “Сч.№” получателя;

· при списании денежных средств в уплату за услуги, денежных средств для покупки ценных бумаг, ценностей, расчетного чека и т.д, в счет погашения кредита, сумм налогов, сумм, ошибочно зачисленных Банком - указывается “Сбербанк России ОАО” и наименование соответствующего счета второго, третьего порядка (лицевого счета), указанного в поле “Сч. №” получателя;

В поле “Сч.№” получателя – указывается двадцатизначный номер счета по вкладу, на который списываются денежные средства или соответствующий двадцатизначный лицевой счет аналитического учета.

Поля: “Вид.оп.”, “Наз.пл.”, “Код”, “Срок плат.”, “Очер.плат.”, “Рез.поле”, “Отметки банка” - не заполняются;

В поле “Назначение платежа (содержание операции)”- указываются четкое изложение сущности операции (например: “Списано со счета для зачисления на счет”; “Списано со счета (с закрытием счета) для зачисления на счет №________ , “Списано со счета в связи с утратой сб/кн (с закрытием счета)”, “Списана ошибочно зачисленная сумма”).

При совершении операции по вкладу в иностранной валюте в данном поле указывается также цифрами сумма в номинале иностранной валюты и буквенный код валюты, списываемой со счета.

При списании платы за услуги в данном поле указывается наименование услуги в соответствии со Сборником тарифов.

В поле “Подпись клиента/получателя ценностей/” - подпись вкладчика (законного представителя, доверенного лица, наследника, физического лица) и его паспортные данные. Проставление подписи клиента и отражение паспортных данных не требуется при списании: налогов; излишне причисленных процентов при нарушении условий вклада или досрочном закрытии счета; сумм, ошибочно зачисленных банком, со вкладов, открытых 25.10.2005 и позже;

В поле “Подписи” - расписывается контролер;

Поле “Отметки банка” не заполняется.

В нижней части ордера допускается указание информации о “старом” номере счета по вкладу, с которого списываются денежные средства.

5.13.3. Особенности заполнения мемориального ордера ф.№203 на зачисление процентов (при закрытии вклада) или сумм во вклад:

В поле “Плательщик”:

§ при покупке банком у физического лица ценностей, ценных бумаг и т.д. - фамилия, имя, отчество (при наличии) клиента и наименование лицевого счета, указанного в поле “Сч №” плательщика;

§ при причислении процентов, зачислении суммы кредита, компенсации, недоплаты и др. - указывается “Сбербанк России ОАО” и наименование соответствующего счета второго, третьего порядка (лицевого счета), указанного в поле “Сч.№” плательщика.

В поле “Назначение платежа (содержание операции)” - содержание операции (например, “причисление процентов”, “зачисление средств”, “зачисление предварительной компенсации”). При совершении операции по вкладу в иностранной валюте в данном поле указывается также цифрами сумма в номинале иностранной валюты и буквенный код валюты, списываемой со счета.

В поле “Подпись клиента/получателя ценностей/” - при причислении процентов и зачислении сумм недоплат данное поле не заполняется, при зачислении компенсации или других сумм порядок заполнения данного поля определяется нормативными документами Банка, регулирующими операции по зачислению указанных средств;

Поля: “Вид.оп.”, “Наз.пл.”, “Код”, “Срок плат.”, “Очер.плат.”, “Рез.поле”, “Отметки банка” не заполняются.

В нижней части ордера допускается указание информации о “старом” номере счета по вкладу, на который зачисляются денежные средства.

5.13.4. Особенности заполнения мемориального ордера ф.№203 на списание израсходованных или испорченных сберегательных книжек (квитанций ф.№31).

Бланки учитываются в условной оценке 1 рубль за бланк. В поле “Назначение платежа (содержание операции)” - указываются наименование бланка, номера и серии бланков.

5.13.4.1. При этом заполняются: отдельный мемориальный ордер ф.№203 на израсходованные сберегательные книжки, отдельный на испорченные сберегательные книжки, отдельный ордер на израсходованные квитанции ф.№31 и отдельный ордер на испорченные квитанции ф.№31. На израсходованные (испорченные) сберегательные книжки мемориальные ордера ф.№203 оформляются по видам сберегательных книжек (отдельный ордер на сберегательные книжки ф.№2, отдельный на ф.№2-с и т.д.).

5.13.4.2. Мемориальные ордера ф.№203 с приобщенными к ним испорченными бланками направляются с отчетом за день в филиал Банка.

5.13.5. Подпись работника, уполномоченного контролировать операции по вкладам, в установленных разделом 13 настоящей Инструкции случаях проставляется на мемориальном ордере ф.№203 на лицевой стороне ордера рядом с подписью контролера с указанием “Контролирующий работник”.

5.13.6. Если операция совершается представителем вкладчика (доверенным лицом, наследником, физическим лицом) и в соответствии с положениями пп.5.13.2., 5.13.3. на мемориальном ордере ф.№203 должна отражаться подпись клиента, то перед подписью должно проставляться слово: “По доверенности” (“По завещанию”, “По постановлению нотариуса”). Указанные слова могут отражаться на мемориальном ордере ф.№203 средствами ПТК.

5.13.7. В структурных подразделениях, работающих с применением ПТК, мемориальный ордер ф.№203 формируется и распечатывается средствами ПТК. Контролер вводит в АС необходимую для выполнения операции и формирования мемориального ордера ф.№203 информацию и распечатывает мемориальный ордер ф.№203.

Паспортные данные клиента должны отражаться на мемориальном ордере ф.№203 в случаях, предусмотренных нормативными документами Сбербанка России, до его подписи. При выписке паспортных данных законного представителя (доверенного лица, наследника, физического лица) на мемориальном ордере ф.№203 перед паспортными данными должны также указываться его фамилия, имя, отчество (при наличии).

Перед подписью контролера может проставляться номер (код) работника, под которым он зарегистрирован в автоматизированной системе.

5.13.8. В неавтоматизированных структурных подразделениях мемориальный ордер ф.№203 заполняется контролером.

Допускается не заполнять следующие поля мемориального ордера ф.№203: “ИНН плательщика/получателя”, “БИК банка плательщика/ банка получателя”, “Сч.№ Банка плательщика/Банка получателя”, “Вид.оп.”, “Наз.пл.”, “Код”, “Срок плат.”, “Очер.плат.”, “Рез.поле”, “Отметки банка”.

Паспортные данные клиента выписываются контролером после подписи клиента или на оборотной стороне мемориального ордера ф.№203.

При осуществлении работником, уполномоченным на осуществление контроля операций по вкладам, контроля безналичных операций в соответствии с п. 13.3.1 литеры “б, в” настоящей Инструкции, им в мемориальном ордере ф.№203 проставляется слово “Контролирующий работник” и своя подпись рядом с подписью контролера. При осуществлении контроля других безналичных операций, предусмотренного Положением № 205-П, контролер дополнительно проставляет в мемориальном ордере ф.№203 слово “Контролирующий работник” и свою подпись.

При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности вопросы бухгалтерского учета и отчетности играют очень существенное значение по многим причинам, поскольку лежат в основе налогообложения, а также дают представление о результативности этой деятельности.

На сегодняшний день применяется несколько видов систем бухучета, и достаточно широкое место среди них занимает мемориально-ордерная.

Что это такое?

Мемориально-ордерная система учета – используемая повсеместно система бухгалтерского учета, при которой на каждую совершенную операцию финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде составляется самостоятельная проводка, т.е. мемориальный ордер , в котором отражаются суммы операций по счетам с разбивкой на две позиции: дебет и кредит.

Указанная система применяется организациями и предприятиями, осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность. Разновидность учетной системы выбирается с учетом специфики работы юр. лица.

Принцип учета

Анализируемая форма учета сочетает в себе учетные регистры как карточные, так и книжные, т.е. его осуществление происходит за счет ведения карточек, табличных ведомостей , которые выступают в качестве альтернативы , а основой выступает сам мемориальный ордер.

Учет строится по принципу последовательных действий:

Оформление ордера на конкретную операцию (группу схожих операций), к которому подлежит прилагать все документы, которые выступили в качестве основания к его оформлению.
Каждая оформленная проводка записывается в регистрационный журнал с соблюдением хронологии. Идет сплошная нумерация ордеров, и, соответственно, они регистрируются в порядке очередности.
Оформленная ордером и зарегистрированная проводка подлежит занесению в карточки, табличные ведомости или в саму главную книгу.

По сути, внешне учет будет выглядеть в виде таблицы как для отдельной операции, так и для учета за конкретный период, с разбивкой на несколько граф:

Наименование операции, ее дата.
Корреспондентские счета, состоящие из графы дебет и кредит.
Сумма.

Плюсы и минусы

Как и любая система учета, учетная форма на основе мемориальных ордеров имеет свои положительные и отрицательные стороны. К положительным стоит отнести:

Обязательная регистрация ордеров в хронологическом порядке обеспечивает их сохранность и дает возможность осуществлять полный контроль оборотных сумм по дебету и кредиту.
Главная книга строится по особому принципу, который также дает более полное представление о правильности и достоверности сделанных записей и правильности учета и движениям по счетам.
Возможность более полного и простого сведения ведомостей аналитического учета с данными по синтетическим счетам, отражающимися в оборотных ведомостях.
Возможность проверки точности и полноты записей хозяйственных операций за счет разделения синтетического учета на хронологический, который осуществляется посредством ведения журнала, и систематический, который сосредотачивается в главной книге.

Отрицательными сторонами считаются:

Объемность работы по оформлению, когда каждая операция подлежит записи в нескольких документах, что может привести к совершению механических ошибок и опечаток при переписывании сведений.
Обособление учета аналитического от синтетического за счет ведения нескольких самостоятельных регистров, что требует постоянной сверки данных по каждому виду между собой.
Достаточно проблематично отыскать записи с ошибками.
Сама система построена на рукописном оформлении и не адаптирована для электронного ведения.

Как заполнить ордер?

После получения первичной документации бухгалтером, которая выступает в качестве основания к оформлению ордера и подлежит хранению при нем, требуется заполнить графы документа, который представлен в виде бланка строго определенной формы:

Графа «Мемориальный ордер №» — цифрами указывается порядковый номер, следующий за предыдущим зарегистрированным документом.
Графа «дата» — указывается число, месяц и год заполнения.
Графа «сумма прописью» — прописью с большой буквы заполняется сумма по платежу, выражающаяся в рублях, и цифрами сумма в копейках.
Графа «сумма» — дублируется запись из предыдущей графы в виде цифр с разграничением копеек и рублей через знак «тире».
Графа «ИНН» отображает индивидуальный номер плательщика налогов при условии, что получателем выступает юридическое лицо.

Храниться ордер с сопутствующей первичной документацией должен в течение 5 лет .

Особенности программы: гибкое штатное расписание без ограничения уровня вложенности с возможностью включения филиалов с собственной структурой;импорт и экспорт данных по сотрудникам из программ 1С (Бухгалтерия, Зарплата и Кадры, Комплексная и т.д.);сохранение приказов и отчетов в редактируемых форматах XLS, DOC или ODT, ODS (независимо от того, установлен у Вас Microsoft Office или Open Office);табель учета рабочего времени, автоматически формирующийся на основании существующих приказов по сотруднику и графику его работы. Табель имеет удобный интерфейс редактирования и ввода отработанных часов. Все изменения, внесённые в табель, сразу отражаются в документообороте в виде соответствующих приказов;возможность хранения внутри программы внешних документов в различных форматах (Word, Excel, изображения и т.д.);возможность приёма нескольких сотрудников с различными ставками на одну штатную единицу;возможность работы одного сотрудника на различных должностях в рамках одной организации на различных ставках; Программа разработана для помощи кадровикам при расчёте стажа. По записям в трудовой книжке производится расчёт общего и непрерывного стажа сотрудников. Все расчёты, производимые пользователем автоматически сохраняются в базе данных. Таким образом программа представляет собой электронную картотеку трудовых книжек сотрудников. Программа имеет полностью заполненный справочник статей увольнения согласно новому Трудовому Кодексу. Интерфейс пользователя программы интуитивно понятный, и для работы с программой не требуется глубоких знаний по работе с персональным компьютером. Также программа имеет функцию вывода на печать отчёта о стаже сотрудников. Программа позволяет вести учет внутренних документов, входящей и исходящей корреспонденции (факсы, e-mail, почтовые письма и т.д.). Вы сможете назначать список ответственных за согласование входящих документов с последующим отслеживанием статуса с уведомлением о дате согласования. Программа может привязать к документу неограниченное количество вложенных файлов любого формата (отсканированный факс, файлы MS Word, MS Excel и т.д.), вести структурированые справочники по сотрудникам (согласователи и исполнители), организациям (получатели и отправители), формировать наглядные отчеты по внутренним документам (вести журнал документов по организации) и корреспонденции, производить поиск необходимого документа по одному или нескольким реквизитам (номер, тип, дата создания и т.д.)